草庐IT

Android 风格语法 @android vs android

全部标签

ruby - 将 block 放在一行上的语法

所以我有一个像这样的Ruby方法:defsomething(variable,&block)....end我想这样调用它:something'hello'{do_it}除非这对我不起作用,否则我会遇到语法错误。如果我改为这样做,它会起作用:something'hello'dodo_itend除了那里我有点想念它在一条线上的漂亮外观。我明白为什么会这样,因为它看起来像是作为第二个变量传递的散列,但变量之间没有逗号......但我认为必须有一种方法来处理这个我失踪了。有吗? 最佳答案 你需要用括号括起你的论点:something('he

ruby - 无法对 ruby​​ 哈希使用点语法

我正在使用net/http从YahooPlacemakerAPI中提取一些json数据。收到响应后,我正在对响应执行JSON.parse。这给了我一个看起来像的散列:{"processingTime"=>"0.001493","version"=>"1.4.0.526build111113","documentLength"=>"25","document"=>{"administrativeScope"=>{"woeId"=>"2503863","type"=>"Town","name"=>"Tampa,FL,US","centroid"=>{"latitude"=>"27.9465

ruby - 在 Ruby 中命名命名空间的首选方式(更好的风格)是什么?单数还是复数?

使用的优缺点是什么:FooLib::PluginsFooLib::Plugins::Bar对比FooLib::PluginFooLib::Plugin::Bar命名约定?你会用什么或者你在用什么?社区里比较常用的是什么? 最佳答案 使用:moduleFooLibendmoduleFooLib::PluginsendclassFooLib::Plugins::Plugin;end#thebaseforpluginsclassFooLib::Plugins::Bar或者换句话说:moduleFooLibmodulePluginsclas

ruby-on-rails - #inject on hashes 被认为是好的风格吗?

在Rails代码中,人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希,如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语,但有没有人看到它比“朴素”版本有优势,它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作,并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法,更难理解和阅读。那么为

ruby-on-rails - Ruby(和 Rails)嵌套模块语法

我想知道下面两个模块有什么区别#FirstExamplemoduleParentmoduleChildendend和#SecondExamplemoduleParent::Childend使用第二种方法,似乎必须预先定义父模块,否则会出现“未初始化常量”错误鉴于此,定义此类模块的首选方法是什么,然后根据语法和文件结构(即文件夹等)添加嵌套子项。非常感谢引用Rails方式。这两个示例的所有意图和目的是否相同? 最佳答案 在第一个示例中,它定义了Parent模块,然后是Child模块。正如您自己所说,第二个示例必须预先定义Parent模

ruby - 优雅的 ruby​​ 语法返回两个对象中的较大者

当然有上千种方法可以做到这一点,但这是最简单(或最优雅)的方法吗?[4,8].max这其实也不算太寒酸,但你会怎么做呢? 最佳答案 如果您不想生成数组,可以使用条件运算符:max=a>b?a:b 关于ruby-优雅的ruby​​语法返回两个对象中的较大者,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2438885/

Ruby Print Inject Do 语法

为什么下面的代码运行正常p(1..1000).inject(0){|sum,i|sum+i}但是,下面的代码报错了p(1..1000).inject(0)do|sum,i|sum+iendwarning:donotuseFixnumsasSymbolsin`inject':0isnotasymbol(ArgumentError)他们不应该是等价的吗? 最佳答案 使用花括号编写的block绑定(bind)到注入(inject)方法,这正是您的意图,它会正常工作。但是,封装在do/endblock中的block将绑定(bind)到p方法

ruby - 调用/应用 lambda 与函数调用 - Ruby 中的语法不同。为什么?

我对Ruby有点陌生,仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了,Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号,而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因?或者,换句话说,(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式? 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda,您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

ruby - Ruby 中这些 block 编码风格的区别或值(value)是什么?

哪种风格是首选?有充分的理由来对比另一个吗?提前致谢!1)cmds.eachdo|cmd|end2)cmds.each{|cmd|}示例代码:cmds=["create","update","list","help"]#Blockstyleone#cmds.eachdo|cmd|puts"loop1,cmd:#{cmd}"end#Blockstyletwo#cmds.each{|cmd|puts"loop2,cmd:#{cmd}"} 最佳答案 rails团队和许多其他ruby​​istsprefer对单行block使用花括号,对多行

ruby - 配置 SubLime Linter 插件以使用 Ruby 1.9 语法

我想要SubLimeLinter插件(https://github.com/Kronuz/SublimeLinter)来识别Ruby1.9语法。有没有人能够让它在SublimeText2中工作?这是我当前的默认设置文件:/*SublimeLinterdefaultsettings*/{/*SetsthemodeinwhichSublimeLinterruns:true-Lintingoccursinthebackgroundasyoutype(thedefault).false-Lintingonlyoccurswhenyouinitiateit."load-save"-Linting